Monday 17 December 2012

Bukti PAS Bukan Parti Dominan: Oleh Zulkifli Noordin

 Diambil dari: http://www.utusan.com.my/utusan/Rencana/20121217/re_01/Bukti-Pas-bukan-parti-dominan

Mungkin ada yang terlepas baca/pandang..... Menarik untuk dikongsi....

Bukti Pas bukan parti dominan

DALAM apa kedudukan pun, Pas telah membuktikan kepada umat Islam-Melayu bahawa ia bukan sahaja parti yang tidak boleh diharapkan untuk membela dan mempertahankan kepentingan dan kebajikan mereka, malah ia boleh menjadi parti yang boleh mengkhianati dan menikam belakang umat Islam-Melayu demi survival dan kepentingan politiknya.
Jangan kata umat Islam-Melayu, anak isteri pun mereka rela perkeldaikan dan politikkan. Sanggup cerai bini sendiri dengan talak tiga semata-mata kerana politiking yang melampau.
Mari kita tengok apa jadi kepada Kerajaan Pas Kedah. Kerajaan di mana parti yang dominan ialah Pas, kerana ADUN Pas paling ramai, dan ADUN DAP hanya seorang. Dalam keadaan itu, kerajaan Pas sepatutnya tidak ada masalah untuk melaksanakan segala dasar dan agenda Pas.
Sebaliknya, lain yang berlaku. Contohnya, apabila Kerajaan Pas Kedah mengumumkan akan merobohkan sebuah pusat penyembelihan babi di Kota Setar, ADUN DAP tersebut telah membantah dan memberi kata dua - tarik balik arahan tersebut atau beliau akan bawa DAP Kedah keluar.
Akhirnya, kerajaan Pas Kedah membatalkan arahan tersebut. Dominan ke namanya tu?
Kita tengok pula apa jadi bila kerajaan Pas Kedah mengeluarkan arahan supaya semua pusat hiburan wajib ditutup sepanjang bulan Ramadan. Hanya dengan satu bantahan daripada DAP, arahan tersebut dibatalkan. Dominan ke namanya itu?
Paling terbaru, kerajaan Pas Kedah mengeluarkan arahan supaya semua papan-tanda iklan yang mengandungi gambar wanita yang tidak berpakaian sopan hendaklah diturunkan. Belum sempat Karpal Singh batuk, arahan itu segera ditarik balik bila ada suara membantah daripada DAP. Dominan ke namanya tu?
Mari kita beralih ke Pulau Pinang. Saya tidak bercadang untuk bariskan segala peristiwa yang berlaku untuk membuktikan betapa hinanya Pas pada pandangan mata kerajaan DAP Pulau Pinang. Cukup sekadar kita tengok bagaimana cara mereka melayan satu-satunya ADUN Pas di Pulau Pinang. Pas hanya ada satu ADUN di Pulau Pinang; iaitu Saleh Man, ADUN Permatang Pasir yang juga Pesuruhjaya Pas Negeri Pulau Pinang.
Sepatutnya dalam erti kata perkongsian yang telus dan harmoni serta saling hormat menghormati sebagaimana yang diamalkan dalam BN yang ditunjangi UMNO, kerajaan DAP Pulau Pinang wajib memberikan tempat kepada satu-satunya ADUN Pas.
Sebagaimana yang dibuat oleh UMNO, masih mengambil pimpinan MIC, MCA dan Gerakan yang tewas dalam pilihan raya; diberikan tempat di dalam kerajaan bertaraf Menteri. Itu namanya dominan. Bukan sahaja dominan, tetapi menghormati rakan kongsi dalam persefahaman yang ikhlas.
Tetapi tidak dalam pakatan songsang DAP-PKR-Pas ini. Satu-satunya ADUN Pas di Pulau Pinang, langsung tidak diberi muka dalam barisan Exco Kerajaan DAP. Sepatutnya Pas yang dilabelkan sebagai parti Islam, paling tidak pun ADUNnya patut diberi jawatan Exco menjaga portfolio hal-ehwal Islam. Malah itulah antara bahan kempen semasa Pilihan Raya Kecil Permatang Pasir. Tetapi tidak. ADUN Pas yang juga ketua Pas Pulau Pinang langsung tak diberi muka oleh Kerajaan Lim Guan Eng.
Sebaliknya, Malek Kasim yang bukan lulusan daripada jurusan Islam dan merupakan ADUN PKR Batu Maung dilantik memegang jawatan Exco Hal Ehwal Agama Islam.
Ini bukan sahaja membuktikan Pas bukan parti dominan, malah Pas hanyalah dianggap sebagai parti keldai tunggangan sahaja. Ini adalah satu penghinaan besar kepada Pas. Mungkin doa dan impian Presiden Pas untuk menjadi khadam sudah pun tertunai. Jadi, dominan ke namanya tu?
Kalau kita tukar angin tengok ke Selangor, bertambah gerun lagi kita dibuatnya! Pas ada lapan ADUN, bermakna Pas adalah parti king-maker kerana jika Pas menarik diri kerajaan pakatan pembangkang akan tumbang.
Dengan kedudukan sebagai king-maker itu, kita sepatutnya boleh meletakkan harapan Pas boleh ‘tunjuk taring’ dan ‘bersuara lantang’ melaksanakan agenda dan dasar perjuangan Pas yang kononnya mahu menjadi parti alternatif umat Melayu-Islam menggantikan UMNO.
Tapi apa yang terjadi sebaliknya. Datuk Dr. Hasan Ali, Pesuruhjaya Pas Selangor yang juga Exco Hal-Ehwal Agama Islam Selangor mendapati bukan sahaja beliau berdepan dengan kekangan dan kesukaran oleh rakan komponen DAP-PKR di dalam melaksanakan dasar dan agenda Islam-Melayu, malah beliau turut berdepan dengan sabotaj dan khianat daripada Pas sendiri.
Cubaan Hasan membersihkan Shah Alam daripada unsur arak dan maksiat yang makin bercambah sejak pakatan pembangkang memerintah ternyata kecundang.
Menggunakan kuasa dan kedudukannya sebagai Exco Agama, dan berbekalkan kedudukan Pas sebagai king-maker di Selangor, Hasan dengan kerjasama PBT Majlis Bandaraya Shah Alam menjalankan operasi pembersihan dengan merampas arak yang dijual secara bebas di kedai-kedai serbaneka di Shah Alam.
Kita ingatkan ahli dan penyokong Pas akan bertakbir sakan. Almaklumlah pernah ada antara mereka yang membuat kenyataan, ‘hari ni memerintah Selangor, esok kilang arak tutup’.
Tapi apa jadi? Tidak sampai beberapa hari, kaum cauvinis dan rasis DAP mula melalak dan memekak. Mereka menuntut arahan Hasan dibatalkan dan arak itu dipulangkan kembali kepada kedai-kedai serbaneka itu. Umat Melayu-Islam ingatkan tentu para mujahidin dan para demonstran Pas akan turun berarak di Shah Alam, mungkin juga sampai membaringkan badan di atas jalan untuk menghalang kereta Ronnie Liu daripada bergerak.
Tidak, sebaliknya umat Melayu-Islam menjadi kecewa dan hampa. MBSA diarah memulangkan semula arak tersebut. Bayangkan betapa hina dan aibnya kita umat Melayu-Islam bila melihat lori MBSA terpaksa memulangkan semula arak-arak yang dirampas itu ke kedai-kedai serbaneka. Dominan ke namanya itu?
Kemudian kita tengok pula isu serangan terhadap akidah umat Melayu-Islam. Hasan menerima maklumat bahawa Gereja Methodist Damansara Utama (DUMC) melakukan dakyah dan cuba memurtadkan beberapa orang Melayu-Islam. Berdasarkan itu, Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) melakukan siasatan di DUMC.
JAIS mendapati aduan itu betul, dan menemui beberapa dokumen dan individu yang terlibat. Maka JAIS pun bertindak.
Apa jadi? Sekali lagi umat Melayu-Islam mengharapkan Pas akan mengambil tindakan tegas kerana ini membabitkan isu akidah. Apa lagi yang lebih besar selain masalah akidah. Serangan terhadap akidah umat Islam sama seperti mengisytiharkan perang terhadap Islam.
Umat Islam mengharapkan Pas tidak akan berkompromi. Sebagaimana umat Melayu-Islam melihat Pas dan UMNO bersama melakukan bantahan besar-besaran semasa isu IFC, isu murtadnya Noraishah Bukhori, murtadnya Hartini Kamarudin, murtadnya Azlina Jailani atau Lina Joy. Umat Melayu-Islam tidak sabar mendengar pengumuman jihad oleh Pas.
Sebaliknya pula yang berlaku. Hasan dimaki-hamun, dicerca, dihina dan ditohmah tidak pandai berpolitik. Beliau difitnah tidak tahu menghormati hak gereja dakyah. Hasan dikutuk tidak memahami perasaan DAP. Hasan didakwa akan menyebabkan Pas hilang undi, hilang kerusi. Akhirnya Hasan dipecat. Tanpa notis, tanpa tunjuk-sebab, tanpa boleh bela diri, tanpa dipanggil mesyuarat.
Apa dosa Hasan sehingga diperlakukan seperti ‘pembawa sial’ tu? Dosa Hasan Ali kerana nak menyelamatkan akidah umat. Dosa Hasan Ali kerana nak melaksanakan nilai Islam. Dosa Hasan Ali kerana nak mencegah kemungkaran. Dosa Hasan kerana nak mempraktikkan dasar yang dilaungkan oleh Pas selama ini.
Atas dosa itu, Hasan dipecat tanpa menurut hukum dan syariat Islam, oleh parti yang melabel dirinya sebagai Islam. Betapa ironisnya. Dominan ke namanya tu?
Dan yang paling mengaibkan, sebaik sahaja dipecat, portfolio Hal Ehwal Islam diambil-alih oleh PKR! Pas parti yang melabelkan diri sebagai Islam, yang menjanjikan pahala kepada orang yang mengundinya, yang menjamin syurga orang yang menyokongnya, yang mendoakan kehancuran umat Islam lain, yang memurtadkan saudara satu akidah; kali ini dihancurkan dan dihina apabila portfolio Hal Ehwal Islam Selangor diambil alih oleh Tan Sri Khalid Ibrahim. Pas diberi apa? Portfolio menjaga Sukan dan Adat Resam Melayu! Dominan ke namanya tu?
Apa rumusan kepada semua fakta dan hakikat yang saya huraikan di atas? Rumusannya jelas. Pas bukan parti dominan dan tonggak. Sebaliknya Pas adalah parti sampingan dan tunggangan.


-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Tuesday 1 May 2012

Civilized people in civilized country: A case study of Bersih 3.0- Supporters shameful act

Some people just don't understand the true meaning of peace and harmony. The video shown below shows how a patriotic act turns into an idiotic act in a split second. I really believe in the context of not 'judging a book by its cover' which is well taught in such civilization. However, the truth seems so hurtful hence such defiance occurs in front of our civilized eyes.

Don't think that you are clever enough until you have the authority to label and say whatever you like. The truth is always painful to bare especially when you are negligence of your own knowledge. In simple words, 'don't act clever when in actual fact you are stupid as hell.



-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Himpunan Cerita Bersih 3.0: Bagaimana semua insiden rempuh polis bermula = ANWAR IBRAHIM

Tertarik dengan video yang dipaparkan dalam youtube yang memaparkan gambar Pemimpin Tersohor Tanahair (kononnya) yang memberi isyarat kepada orang suruhannya untuk membiarkan pen'demo' merempuh terus ke Dataran merdeka.

Adakah pemimpin seperti ini yang kita dambakan?

 Cuba saksikan sendiri bagaimana kita, rakan-rakan kita dimanipulasikan oleh pemimpin tersohor ini.



-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Monday 23 April 2012

Published with Blogger-droid v2.0.4

Thursday 19 April 2012

Beginning never sets the end…

 
I begin quite small with high hope
 that never came across my mind
Yet I never realized what high hopes are for
and who it were meant to embark
The beginning were sad and full of hunger
Hunger of pride and hunger of passion
Moral ambiguities came flying by
Nevertheless, look at me right now
Did the uncertainties drag me down nor drove me away
I sway when the wind is strong
I climbed, when the stiff get stiffer
I moved aside when the tide is high
Manage to pass through with The Greatness’s love
And look at me know
Don’t forget to look at me then
You will know what to do
And all the answers lies
beneath the things that you know the best
You…..
-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Wednesday 18 April 2012

Mansuh PTPTN: Hikayat Perhimpunan di Dataran Merdeka dan Tokoh Warganegara yang TERLALU Bijak Pandai

Merujuk kepada video di youtube.com....


 Hamba Allah ini cuba untuk tunjuk pandai..... Kononnya dialah yang tahu segala-galanya... ni nama dia bodoh sombong.....

Cuba lihat kepada "Keluhuran Perlembagaan' yang cuba di dokong beliau. Impian yang murni dalam mendokong prinsip-prinsip rukunegara, tetapi jahil dalam perlaksanaanya yang hakiki. Saya pun tidak lah sepandai mana dalam bidang perundangan, tetapi rasanya Perlembagaan adalah asas kepada sesuatu negara dan ianya di laksanakan dengan artikel-artikel dan undang-undang yang sewajarnya. Begitu juga pelaksana/penguatkuasa undang-undang yang dalam konteks ini adalah DBKL. Di mana mereka bertindak dengan undang-undang dan peraturan DBKL/ pihak berkuasa tempatan (PBT). Yang mana, peraturan-peraturan ini adalah berlandas kepada undang-undang dan tunjangnya adalah perlembagaan.

 Dinyatakan oleh hamba Allah tersebut yang pihak DBKL telah menafikan hak rakyat untuk berhimpun seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan, Artikel 10.

Mengikut artikel 10 ini:

Artikel 10  Perlembagaan Persekutuan

kebebasan bercakap berhimpun dan menubuhkan persatuan

(1) tertakluk kepada fasa(2),(3) dan (4);
(a)tiap2 warga negara berhak bebas bercakap dan mengeluarkan fikiran.
(b)semua hak berhimpun secara aman dan dgn tidak bersenjata;
(c) semua warganegara adalah berhak menubuhkan persatuan.

Namun, Artikel 10 Perlembagaan juga menyatakan beberapa perkara lagi seperti dibawah:

2) Parlimen boleh dgn undang2 mengunakan :
(a) keatas hak2 yg diberikan oleh perengggan(a) Fasal (1) apa2 sekataan yg didapatinya perlu atau mustahak demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana2 bahagiannya, perhubungan persahabatan dgn negeri2lain, ketenteraman awam utk melindungi keistimewaan2 parlimen atau mana2 Dewan Negeri atau mengelakkan terhadap mahkamah,fitnah,atau perbuatan mengapi2 supaya dilakukan sesuatu kesalahan:

(b) Keatas hak yg diberikan oleh perenggan (b) Fasal (1),apa2 sekatan yg didapatinya perlu atau mustahak demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana2 bahagiannya,atau ketenteraman awam.

(c) keatas hak yg diberi oleh perenggan (c) Fasal (1) apa2 sekatan yg didapatinya perlu atau mustahak demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana2 bahagiannya,atau ketenteraman awam atau akhlak.

(3) Sekatan2ke atas hak menubuhkan persatuan yang diberikan oleh perenggan (c) Fasal (1) boleh dikenakan oleh mana@ undang@ mengenai buruh atau pelajaran

(4) pada mengenakan sekatan2 demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana2 bhgnya atau ketenteram awam di bawah Fasal (2)

(a),Parlimen boleh meluluskan undang2 melarang perbuatan mempersoalkan apa2                    perkara,hak,taraf,kedudukan,keistimewan,kedaulatan yang ditetapkan atau perlindung oleh peruntukan Bahagian 3,perkara 152,153 dan 181 berhubung dgn perlaksanaanya sebagaimana yang dinyatakan dalam undang2 itu.

Fakta-fakta di atas jelas menunjukkan bahawa walaupun hak rakyat untuk berhimpun aman, ianya bukanlah mutlak.  Proses yang melibatkan keselamatan negara harus disalurkan kepada saluran yang betul.  Dalam perkara ini, Parlimen telah mengakui bahawa KDN dan PDRM telah diberikuasa untuk menilai samada perhimpunan mengancam keselamatan negara, atau tidak.

Ia merujuk kepada permit yang mesti diperolehi oleh penganjur sebelum acara boleh dijalankan.  Dan PDRM punya kriteria-kriteria yang perlu dipenuhi oleh pengajur sebelum permit dikeluarkan.  Inilah yang dimaksudkan dengan Perkara 2 dalam artikel 10.

Kesimpulannya, mamat tu cakap tapi tak paham erti percakapannya.... Lawan cakap dengan orang-orang DBKL boleh le bro.....

 -I'll pray and dream, I'll rise and win-

Tuesday 13 March 2012

NFC.. Sharizat... The Chronicles

Adapted from:

The Cowgate scandal : http://www.mmail.com.my/story/cowgate-scandal

The chronology of events



2007-2008
National Feedlot Corporation Sdn Bhd (NFCorp) mandated as an integrator for the National Feedlot Centre (NFC), a project to meet 40 per cent of national beef production by 2010. NFCorp is owned by Agroscience Industries Sdn Bhd with participation from the federal government. A 809ha site in Gemas, Negri Sembilan, is identified for cattle rearing.

2009

Funds from RM250 million government soft loan channelled to special account.

2010

Contract between NFCorp and government signed.



2011

• October: Auditor-General’s 2010 Report reveals NFC achieved only 41.1 per cent of production target.

• Nov 10: Parti Keadilan Rakyat (PKR) strategic director Rafizi Ramli reveals NFCorp paid RM9.8 million from National Meat and Livestock Corporation (NMLC), a subsidiary contracted as NFC’s marketing development agent, for a luxury condominium in Bangsar. Report lodged with the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC).

• Nov 14: MACC hands over investigations on purchase of condominium to police.

• Nov 18: NFC executive chairman Datuk Seri Dr Muhamad Salleh Ismail reveals the NFC bought not one but two condominiums at One Menerung. He defends the purchase as a longterm investment and clarifies the production of cattle in 2010.

• Nov 23: Wanita PKR launches nationwide effort to lodge police reports over NFC issue. Its chief Zuraida Kamaruddin says five key individuals in the controversy would be named. She calls for Shahrizat to resign.

• Nov 24: Police question Dr Muhamad Salleh over possible criminal breach of trust involving NFC. Public Accounts Committee starts investigations into NFC issue.

• Nov 28: Women, Family and Community Development Minister Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil breaks silence over NFC issue, says she has nothing to do with the matter.

• Nov 30: At the Umno general assembly, Shahrizat hits back at PKR for asking her to resign, saying she is only the wife of the NFCorp chairman and had nothing to do with NFC. Rafizi reveals again that NFC had transferred RM3,363,507 to NMLC to buy land in Putrajaya in December 2009 and bought a Mercedes Benz CLS 350 CGI for RM534,622.

• Dec 21: Police arrest a Datuk for allegedly trying to bribe several investigating offi cers over the NFC issue. Dr Muhamad Salleh denies the 45-year-old businessman is related to him. Prime Minister Datuk Seri Najib Razak denies Shahrizat has offered to resign from the cabinet.

• Dec 23: MACC officers raid NFC office in Mont Kiara.

• Dec 29: Datuk Shamsubalhrin Ismail, CEO of Shamsulbahrin Ismail Resources Sdn Bhd charged with promising a false consultation service to Dr Muhamad Salleh, and also with deceiving Dr Muhamad Salleh into handing over RM1.755 million between Nov 25 and Dec 6.

2012

• Jan 13: Shahrizat goes on three-weeks leave until Feb 5.

• Jan 19: Shahrizat files RM100 million defamation suit against Rafizi and Zuraida.

• Jan 27: Shamsulbahrin lodges police report, stating he was made a scapegoat of the scandal, saying he received calls and SMSes from an NFCorp official who “pressured me to bribe police to close the NFC case”.

• Feb 1: Auditor-General Tan Sri Ambrin Buang clarifies that terms such as “mess” were not used to describe NFC in his report for 2010.

• Feb 7: Rafizi says two condominiums worth RM34.6 million at Marina Bay suites, located in the posh Marina Bay Financial Centre, Central Boulevard, Singapore were registered under Dr Muhamad Salleh and his son and NFCorp executive director Wan Shahinur Izran Salleh.



• Feb 8: Shahrizat gives statement to MACC, saying she has no part in NFCorp’s dealings.

• Feb 9: Wan Shahinur defends purchase of condominium units in Singapore, saying it was made when there was a lull in business after the government halted the building of an export quality abattoir that was to be rented to NFCorp.

• Feb 26: Police recommend that the Attorney-General’s Chambers charge NFCorp directors with CBT. Police also investigate the case as cheating.

• Feb 29: Rafizi reveals that NFCorp subsidiary, Farmhouse Supermarkets Pte Ltd, rented space for RM2.2 million a month to open a supermarket in Rochester Mall, Singapore. Dr Muhamad Salleh says the supermarket is necessary as the local market cannot support the company’s beef production.

• March 7: Rafizi reveals that NFCorp used the RM250 million soft loan as leverage to obtain loans for eight shoplots in KL Eco City development in Jalan Bangsar. The shoplot units are reportedly worth a forced-sale value of RM9.69 million. On the same day, online news portal The Malaysian Insider reveals commercial crimes police were investigating NFCorp’s purchase of a RM1.7 million apartment in Almaty, Kazakhstan, for use as an office. NFCorp denies the purchase of the KL Eco City property, saying it is the directors’ “private investment”.

• March 11: Shahrizat announces she will resign her cabinet post on April 8 when her term as senator ends. She says she will remain Wanita Umno chief.



-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Monday 5 March 2012

Hutang negara masih terkawal: Tun Daim

Dipetik dari: http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Hutangnegaramasihterkawal_TunDaim/Article

Hutang negara masih terkawal: Tun Daim


2012/03/05
KUALA LUMPUR: Kadar hutang negara masih pada paras yang boleh diurus dan Malaysia tidak akan muflis menjelang 2020 seperti yang didakwa sesetengah pihak, kata bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin.

Di samping itu, segala pinjaman yang dibuat oleh kerajaan adalah bersumberkan daripada pinjaman domestik, kata Daim, yang juga merupakan penasihat ekonomi kerajaan Malaysia pada tahun 1990an. "Satu perkara penting mengenai hutang negara adalah kebanyakannya ia diperoleh daripada pinjaman domestik. "Jenis pinjaman ini lebih stabil dan tidak mendedahkan Malaysia kepada aliran keluar modal besar secara tiba-tiba," katanya dalam wawancara bersama Mingguan Malaysia yang disiarkan semalam.

Daim berkata, walaupun beberapa penganalisis bimbang kadar hutang negara dijangka meningkat 1.3 peratus kepada 54.8 peratus dari Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) pada tahun ini, berbanding 53.1 peratus pada 2010, kenaikan ini adalah wajar sebagai tindak balas terhadap krisis kewangan global yang bermula pada penghujung 2008.

"Kenaikan terkini adalah disebabkan oleh kemelesetan ekonomi dunia dan subsidi besar yang diperlukan untuk menampung kenaikan harga barang makanan dan tenaga," katanya.

Beliau menegaskan paras hutang negara tidak mungkin mencapai 100 peratus pada 2019 kerana pihak kerajaan telah berazam untuk mengurangkan defisit fiskal kepada 4.7 peratus pada 2012 yang akan mengurangkan keperluan kenaikan dana (hutang).
Justeru, beliau berkata situasi hutang negara tidaklah amat mencemaskan seperti yang dicanang oleh beberapa pihak.

"Secara peribadi saya akan menasihatkan kerajaan untuk mengawal dan menurunkan hutang berkenaan.

"Ini baik untuk kerajaan dan juga menjawab segala kritikan mengenai isu berkenaan," katanya. - BERNAMA

**Harapnya betullah apa yang diperkatakan. Jika tidak.....tak tahu apa nak jadi pada anak cucu saya nanti.

-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Syarikat penerbangan serantau MAS April depan- Boleh untung ke mereka ni?




Dipetik dari: http://www.bharian.com.my/bharian/articles/SyarikatpenerbanganserantauMASAprildepan/Article

Syarikat penerbangan serantau MAS April depan


2012/03/05
KUALA LUMPUR: Pelancaran awal cadangan syarikat penerbangan jarak dekat baharu oleh syarikat penerbangan negara, Malaysia Airlines, dijangka mengambil tempat bulan depan, kata Ketua Pegawai Operasi (Jarak Dekat), Ignatius Ong.

Beliau berkata, syarikat penerbangan baharu itu yang masih lagi belum diberikan nama, dijangka beroperasi sepenuhnya menjelang pertengahan tahun ini. "Pada April, kami berhasrat melancarkan nama serta logonya. Bagaimanapun, kami masih lagi mensasarkan operasi sepenuhnya pada pertengahan tahun ini," kata beliau ketika taklimat media di sini hari ini. Syarikat penerbangan jarak dekat itu diperkenalkan oleh pasukan pengurusan baharu Malaysia Airlines yang diketuai oleh Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan, Ahmad Jauhari Yahya, sebagai sebahagian daripada rancangan pemulihan perniagaan syarikat itu.

Syarikat penerbangan baharu itu akan menggunakan sepenuhnya rangkaian baharu pesawat Boeing 737-800 dan ia khusus disasarkan untuk memenuhi kehendak pengembara mewah.

Malaysia Airlines mencatatkan kerugian bersih RM2.52 bilion untuk tahun kewangan berakhir 31 Disember 2011, yang terbesar dalam sejarah korporatnya dengan pendapatan RM13.9 bilion. - BERNAMA

-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Tanggungjawap Mengundi itu wajib- Mufti Pahang


ARKIB : 29/02/2012
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2012&dt=0229&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_21.htm

Tanggungjawab mengundi itu wajib - Mufti Pahang

29/02/2012 4:23pm


KUANTAN 29 Feb. - Tanggungjawab untuk mengundi pada pilihan raya umum adalah sesuatu yang wajib, kata Mufti Pahang Datuk Abdul Rahman Osman.

Beliau berkata, mereka yang layak mengundi wajib berbuat demikian dalam membentuk sebuah kerajaan yang dapat membela kesucian agama dan keamanan.

"Pada zaman Rasulullah SAW dahulu ketika baginda wafat, waktu untuk pengkebumian terpaksa ditangguh sebentar sebelum dikebumikan bagi melantik seseorang yang boleh memikul tanggungjawab sebagai khalifah.

"Daripada situ kita sudah dapat melihat betapa penting pelantikan khalifah itu kepada masyarakat untuk melaksanakan agenda seterusnya ke jalan yang benar,” katanya kepada pemberita di sini, hari ini.

Beliau berkata, mengundi adalah satu fardu kifayah, bagaimanapun sekiranya ramai tidak melaksanakannya sehingga boleh menjejaskan pembentukan sesebuah kerajaan, maka tanggungjawab itu akan menjadi fardu ain. - BERNAMA

** Sudahkah anda mendaftar sebagai PEMILIH????? Di Pejabat POS pun boleh buat.

-I'll pray and dream, I'll rise and win-

DR MAHATHIR’S LETTER TO YITZHAK RABIN


Taken from : http://www.sinarharian.com.my/nasional/putrajaya-siar-3-surat-mahathir-kepada-israel-1.28261



DR MAHATHIR’S LETTER TO YITZHAK RABIN

PRIME MINISTER, MALAYSIA 21 December 1993

His Excellency Mr Yitzhak Rabin Prime Minister of Israel JERUSALEM

I would like to thank you for your letter of 17 October informing me about the Agreement of Principles and Mutual Recognition between Israel and the PLO.

My government supports this positive development and views it as a first step towards the realization of a comprehensive solution to the Middle East problem.

As a demonstration of Malaysia’s support to this development my country was represented at the Donor’s Conference to support The Middle East Peace held in Washington and subsequently pledged a modest financial contribution to the Palestinians to assist in their new tasks. My government has also offered the Palestinians technical assistance under the Malaysian Technical Cooperation Programme.

Malaysia as a matter of general principle is prepared to develop relations with Israel at the appropriate time. In the meantime, we would like to see tangible progress in the implementation of the peace agreement.

The Middle East problem particularly the Palestinian issue has been a cause of instability to the region and I hope the recent agreement between Israel and PLO would contribute to lasting peace to the area.

I look forward to normal relations with Israel. (this last sentence is hand written)

DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD

** For the third time (3 letters) can somebody point me the loop holes? What if we try another game... Let say that you were the Prime Minister at that time, what would you do?

-I'll pray and dream, I'll rise and win-

DR MAHATHIR’S LETTER TO BENJAMIN NETANYAHU


Taken from: http://www.sinarharian.com.my/nasional/putrajaya-siar-3-surat-mahathir-kepada-israel-1.28261



DR MAHATHIR’S LETTER TO BENJAMIN NETANYAHU

PRIME MINISTER MALAYSIA 14 March 1997 His Excellency Mr Benjamin Netanyahu Prime Minister of Israel JERUSALEM

Your Excellency,

Your letter dated January 23rd only reached me yesterday. I appreciate very much your taking the trouble to inform me on the situation in Palestine and the region.

Unfortunately much of what you have written has been overtaken by events.

Malaysia believes in peace and in settlement of problems between neighbours through negotiations. As a last resort, we turn to third parties.

In disputes over territories between Malaysia and Singapore and Malaysia and Indonesia we have agreed to get the World Court to decide.

Dispute between Malaysia and Thailand over territorial waters was resolved by agreeing to share the non-marine resources equally.

Within the country, disparities in wealth distribution between the indigeneous people and those of immigrant origins were resolved through affirmative action in which the have nots would have a bigger share of a growing economic cake but there would be no expropriation and redistribution of what already belonged to the descendants of immigrants.

Everyone has very nearly a fair share now and everyone is fairly satisfied. Relations between the different races in Malaysia are good and not disruptive.

The important point I would like to stress is not to take what already belongs to others even though historically they may be yours. Lately, Israel has been pulling down Arab dwellings in order to erect houses for Israelis.

The whole world, including your ally, the United States condemns this. But Israel has gone ahead.

You condemn Syria for making threats. But their threats are the response to your own action. If you forcibly take over land and property belonging to the Palestinians, the only response if they are not to violently act against you, is to threaten to act against you.

If they cannot retaliate and they cannot voice their intended retaliation, than they would have to submit to all your action no matter how wrong. What you are doing now is against the spirit and the letter of the peace process agreed to by your predecessor.

How can we trust Israel if a change in the government negates solemnly given undertakings by a Government of Israel. Please reconsider your decision to build new Jewish settlements on Arab land.

The Israeli youths are here. Our intention is to show them that Muslims are normal rational people who want to live in peace and freedom. We hope that they will have a new impression of Muslims and Islam.

There will be aberrations among Muslims but there are also aberrations among Jews and Christians and people of every religion. No religion should be judged by these aberrations.

We hope that the youths will understand Muslims better and will want to be at peace with them. To have peace you have to make sacrifices. The Palestinians no longer demand the elimination of Israel. They are even prepared to share Jerusalem with you. They have made sacrifices.

We should remember that when Jews were persecuted in Europe, they had always found sanctuary among Muslims in Muslim countries. We don’t regard Israelis as eternal enemies. But we cannot help but sympathise with the Palestinians because their land is being taken away from them now.

It may have belonged to Jews three thousand years ago. A lot of traditional Malay land have been made part of Thailand. But we are not claiming Southern Thailand as part of Malaysia. If we go too far into the past we cannot live with our neighbours.

We are ready to have economic and technological cooperation with Israel but we cannot do so yet because you have not honoured commitments made by a legitimate Government of Israel.

We would like to think that once we have established relations with you, it would be permanent.

DR MAHATHIR BIN MOHAMAD

-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Letter from Tun Mahathir to Israel 1- To Ehud Barak







DR MAHATHIR’S LETTER TO EHUD BARAK PRIME MINISTER.

MALAYSIA 8 June 1999

His Excellency Mr Ehud Barak Prime Minister Elect of Israel TEL AVIV

Your Excellency,

May I extend my congratulations on your victory in the recent elections. With this impressive mandate, I hope that you and your coalition partners will be able to guide the destiny of the people of Israel at the threshold of a new Century.

I would like to take this opportunity to reiterate that Malaysia has always sought peace and the settlement of problems between neighbours through negotiations. It is therefore our hope to see the mutual implementation of the agreements signed between the PLO and Israel.

We also believe that if the peace process is to be salvaged, sincere and effective steps must be taken to honour commitments.

As an important partner in the peace ...process it is crucial for Israel to be more accommodating. The Palestinians have made major sacrifices. They no longer demand the elimination of Israel.

They are even prepared to share Jerusalem with you. It is therefore timely that Israel respond positively so as to sustain the hopes of the people in both Palestine and Israel.

Solemn commitments made by a previous Goverment must be honoured. The alternative I am afraid, would be a permanent state of conflict and regional instability extending into the next Century. This is certainly a prospect that must be avoided.

The crux of the problem is that no party should revert to the old ways of taking what belongs to others, on the one hand and instigating hatred and violence, on the other.

Malaysia cannot countenance aggression by anyone, whether friend or foe. Any country that forcibly takes over land and properties of others, or demolishes dwellings belonging to others in order to set up its own settlements cannot be said to be sincere in wanting peace.

Malaysia is of the firm conviction that the security of all countries in West Asia can only be assured with the establishment of a just, lasting, and comprehensive peace in the region. This must be based on the principle of “exchange of land for peace” and the establishment of an independent Palestinian state with East Jerusalem as its capital.

The world looks forward to Israel under your leadership, to push forward the peace process with true determination. It is my sincere hope that the attainment of a comprehensive settlement in the region would allow Malaysia to realistically envisage a positive move towards the establishment of normal relations with Israel.

Yours sincerely,

DR MAHATHIR BIN MOHAMAD


** My English is not that good but can you point me something about Dr Mahathir is REALLY SUPPORTING Israel????

-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Thursday 26 January 2012

Kemerosotan minat pelajar terhadap jurusan sains membimbangkan

PUTRAJAYA 26 Jan. - Minat pelajar untuk mengikuti jurusan sains di sekolah semakin merosot ke tahap yang sangat kritikal, kata Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin."Ini boleh membantutkan usaha kerajaan meningkatkan inovasi teknologi ke arah transformasi ekonomi negara maju berpendapatan tinggi,” katanya pada majlis amanat tahun baru 2012 kementerian itu di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya di sini hari ini.Mohamed Khaled berkata, kajian Pelan Hala Tuju Modal Insan Sains dan Teknologi Tahun 2020 memerlukan 60 peratus aliran sains dan 40 peratus aliran sastera, namun ia belum dicapai lagi."Lebih membimbangkan sejak 2007, peratus pelajar mengambil jurusan sains terus menurun sehingga 29 peratus. Keadaan ini berterusan ke tahap universiti,” katanya. Beliau berkata, pelajar yang memasuki Institusi Pengajian Tinggi (IPT) melihat usaha untuk belajar dalam bidang sains tidak menguntungkan selain pembelajarannya sukar dan membosankan. "Pelajar seharusnya membayangkan kerjaya yang menarik dan menguntungkan selepas tamat pengajian dan bergelar ahli sains,” katanya. Mohamed Khaled meminta pengurusan tertinggi IPT melihat perkara tersebut secara serius dan merancang strategi untuk mengubah persepsi negatif pelajar."Pelajar cemerlang perlu diterapkan rasa keghairahan untuk mempelajari sains dan dapat merasakan kursus sains adalah suatu yang menyeronokkan serta penuh cabaran minda dan penerokaan baru. Lebih penting ialah kerjaya sains menjanjikan pengiktirafan dan pulangan yang lumayan,” katanya.Bagi merealisasikan hasrat itu, Mohamed Khaled berkata, mulai tahun ini, Kementerian Pengajian Tinggi menawarkan biasiswa baru melalui program MyBrainSc yang bertujuan menyediakan tenaga akademik berkualiti dalam bidang sains tulen di IPTA. — BERNAMA

Diambil dari UTUSAN MALAYSIA
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2012&dt=0126&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_21.htm
-I'll pray and dream, I'll rise and win-

AUKU relevan bagi orang `tidak tahu jaga diri’ - Dr. Mahathir



26/01/2012 5:36pmALOR SETAR 26 Jan. - Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) tetap relevan kepada orang yang tidak tahu menjaga diri dan tidak menghargai peluang yang harus digunakan sebagai seorang mahasiswa, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad.Beliau berkata, kerajaan tidak pernah melarang sekiranya mahasiswa ingin mengadakan sebarang debat dalam kawasan universiti tetapi yang hendak dikawal adalah perbuatan mereka berkempen secara melampau."Yang kita larang adalah tindakan nak pergi kempen di sana sini. Orang bayar duit kepada kita. Kita belajar menggunakan orang lain, jadi kena bertanggungjawab dengan orang yang bekalkan kita dengan wang supaya belajar betul-betul."Kemasukan (ke universiti) kebanyakan pelajar Melayu bukan kerana pencapaian tinggi, (dan) kalau tak kerja kuat mereka akan ke belakang,” katanya kepada pemberita ketika ditemui selepas sesi Bicara Tokoh bersama beliau sempena Tahun Koperasi Antarabangsa 2012 di sini hari ini. — BERNAMA


Diambil dari UTUSAN MALAYSIA
-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Thursday 12 January 2012

SBPA disemak semula bagi selesaikan isu berbangkit

Alhamdulillah. Our prayers has been heard. I would say that it is a right move by PM.

Nobody would believe me, however I strongly say that in GE-12, the goverment lose since the previous PM don't intend to give bonus that year.

Just to be realistic and not materialistic. One year is equivalent to 52 weeks and a month is considered as 4 weeks. If you are using the same calculator as mine, then you'll get 13 months a year. Therefore, the final (13th) month would be the bonus.

If PM don't take any (better) action soon, nobody knows what the future holds for us.

Thank you dear PM. You've made the right decision. Let the people who came out with this formula figure out the difference of fairness and equality. Let them pay for what they are jeopardizing now. Filling ONLY their stomach with concept of the poor become poorer and the rich become EXTRA RICH. Almost nobody were concerned about the retirement age. Good Job.

ARKIB UTUSAN MALAYSIA : 12/01/2012

SBPA disemak semula bagi selesaikan isu berbangkitSBPA disemak semula bagi selesaikan isu berbangkit12/01/2012 8:10pmKUALA LUMPUR 12 Jan. – Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini mengumumkan skim Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) akan disemak semula.Semakan tersebut bertujuan untuk menyelesaikan isu-isu yang dibangkitkan oleh pihak-pihak tertentu berkaitan dengan pelaksanaan SBPA."Setelah semakan semula tersebut dimuktamadkan, SBPA akan berkuat kuasa mulai 1 Januari 2012 seperti yang dijanjikan kerajaan,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.Beliau berkata, Jemaah Menteri semalam memutuskan supaya pelaksanaan SBPA itu disemak semula.Katanya, semakan SBPA itu dibuat setelah berbincang dengan Kongres Kesatuan Pekerja-pekerja Dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS).Najib berkata, semakan semula itu tidak meliputi keputusan untuk melanjutkan umur persaraan kepada 60 tahun dan oleh itu, ia akan dilaksanakan mulai 1 Januari tahun ini. – BERNAMA

Wednesday 11 January 2012

SBPA didakwa pinggir pensyarah: We Educate Voters


Wanted to say this since the government (ALWAYS) announce EXTRA BENEFIT to teachers.

I should say that, The goverment are always on the teacher's side. I'm not sure if it is true or not. But that is what people say. Maybe it's a rumors and might be not. Even through budget presentation, PM uses teacher as an example for the government officer scheme. No offence for them who really benefit from this move. My main question is how many of these so called 'crucial stage' educators support heartfully of the present government?
During SBPA itself the seniority and education level were not taken into consideration. Most of us have a Master's degree and PhD. If I'm not mistaken, not all goverment scheme requires this 'scholar' level as a criteria in application. This purely means that a lecturer requires a high competency and knowledge compared to other scheme. If the requirement is set high, then why should the pay remains more or less the same (in entry level). In some cases seems like the lecturers have been neglected in many ways.

Please think of this words...

The teachers educate students, the lecturers educate voters.

If you lost count of the 29000 lecturers... Then you probably also lost your count on the millions of voters they produce every year .
p/s: It would be quite pleasant if different example were used..

Diambil dari http://www.bharian.com.my/bharian/articles/SBPAdidakwapinggirpensyarah/Article

Oleh Haika Khazi
haikakhazi@bharian.com.my
2012/01/06


RAZLI (kiri) bersama Omar pada sidang media selepas perjumpaan dengan wakil MPKA seluruh negara di Putrajaya, semalam.JPA diminta kaji kenaikan gaji dengan ambil kira kesarjanaan, kekananan

PUTRAJAYA: Majlis Persatuan Kakitangan Akademik (MPKA) Malaysia yang mewakili kira-kira 30,000 pensyarah gred 54 ke bawah di 20 institusi pengajian tinggi awam (IPTA) seluruh negara meminta Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) mengkaji semula pelarasan gaji mengikut Sistem Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) yang dilihat meminggirkan mereka. Pengerusi MPKA Malaysia, Prof Madya Dr Razli Che Razak, berkata kajian semula itu perlu kerana peralihan tangga gaji dari Sistem Saraan Malaysia (SSM) ke SBPA untuk kakitangan akademik bergred DS54, DM54, DU54 dan DUG54 ke bawah didapati meminggirkan prinsip kesarjanaan dan kekananan seseorang kakitangan akademik di IPTA. Beliau berkata, MPKA melihat pelarasan gaji berkenaan sepatutnya mengambil kira aspek kesarjanaan dan kekananan seseorang pensyarah dalam pelaksanaan SBPA supaya ia adil kepada semua pihak.

“Jika kita lihat kembali pengumuman Perdana Menteri ketika membentangkan Bajet 2012, kenaikan gaji penjawat awam mesti antara tujuh hingga 13 peratus daripada gaji mereka mengikut SSM, tetapi ia tidak berlaku kerana hasil analisis mendapati peningkatannya (mengikut SBPA) hanya kira-kira tiga peratus.

“Malah, jika dilihat dari segi gaji permulaan pensyarah gred DS45 mengikut SSM dan SBPA, kenaikan hanya RM3.90 iaitu daripada RM2,546 kepada RM2,550. Bagi kenaikan gaji gred 52 dan 54 pula tidak mengambil kira aspek kekananan dan tempoh perkhidmatan,” katanya pada sidang media selepas mengadakan pertemuan dengan wakil MPKA dari seluruh negara di sini, semalam.

Pada masa sama, beliau berkata, MPKA mendesak JPA melantik sekurang-kurangnya tiga wakilnya menganggotai Majlis Bersama Kebangsaan tanpa kekangan gred dan tidak mengira sama ada mereka dari kumpulan profesional atau bukan.
Selain itu, Razali berkata, JPA perlu mempertimbangkan pemberian insentif baru kepada kakitangan akademik berdasarkan status universiti atau kepakaran seperti Universiti Penyelidikan atau Universiti APEX menerusi pelaksanaan pemberian insentif di bawah SBPA pada 2013.

“Kita juga berharap JPA akan mengkaji semula dan mengubah frasa opsyen dalam surat tawaran SBPA yang bertulis ‘muktamad’ kerana ia dilihat sebagai paksaan dan tidak membenarkan rundingan,” katanya.

Berikutan itu, MPKA bercadang mengadakan pertemuan dengan Datuk Seri Najib Razak dan Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam, Tan Sri Abu Bakar Abdullah, bagi membincangkan masalah itu.

Sementara itu, Presiden Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS), Datuk Omar Osman, yang turut hadir berkata, beliau menyokong tindakan MPKA itu dalam menyuarakan pandangan mereka kerana ia mampu menjamin kebajikan kakitangan akademik di negara ini.

“Kebajikan kakitangan akademik amat penting kerana mereka memainkan peranan besar dalam pembangunan modal insan dan melahirkan tenaga kerja berkualiti di Malaysia.

“Justeru, CUEPACS berharap JPA turut mengambil kira desakan dan pandangan kakitangan akademik di IPTA dalam perbincangan mereka tidak lama lagi,” katanya

-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Jabatan Pendaftaran Negara dan Suruhanjaya Pilihanraya

Logo Suruhanjaya Pilihanraya
Logo Jabatan Pendaftaran Negara Malaysia (Bukan Indonesia)

Dua logo yang begitu sinonim dengan rakyat Malaysia. Persoalannya, ada blogger yang cuba memaparkan usaha kerajaan untuk menggalakkan Pendaftaran Pemilih adalah usaha untuk meraih undi. Ada yang sanggup menabur fitnah dengan mengatakan sejumlah wang akan di bayar kepada mereka yang sanggup menukar alamat mengundi dan sebagainya. Adakah benar perkara ini berlaku atau pun hanya sekadar andaian purba penyedap cerita yang cuba dikarang untukmeraih populariti. Seperti yang kita sedia maklum, ramai di kalangan kita yang suka bersikap populis. Sikap sebegini menimbulkan kepuasan yang tidak terhingga kepada mereka.

Saya cuba meninjau lebih dekat proses ini dengan melalui sendiri proses yang dijalankan oleh kedua-dua agensi ini di tapak-tapak yang terpilih.

Senario saya:

Saya baru bertapak di Negeri Melaka lebih kurang 2 tahun. Pada kad pengenalan saya terpapar alamat rumah ibubapa saya (di Perak) yang sengaja saya 'kekalkan' sebagai alamat tetap saya. Namun itu semua sebelum saya memiliki rumah sendiri di Melaka Bandaraya Warisan Dunia. Kini setelah 2 tahun di sini, saya merasakan keperluan untuk menukar alamat saya kerana sekarang saya tinggal di Melaka. Saya tidak pasti tetapi saya rasa, ada undang-undang untuk kita sentiasa mengemaskini maklumat tempat tinggal baru kita di JPN. Tempat mengundi saya di daftarkan di Sarawak sebelum ini kerana saya pernah menetap di Sarawak selama lebih 10 tahun.

Rasional saya:

Sekiranya saya tidak menukar tempat undi saya,maka saya perlu ke Sarawak untuk mengundi pada pilihanraya akan datang. Ini satu pilihan yang PASTINYA saya TIDAK akan buat. Sebaliknya SAYA INGIN MENGUNDI UNTUK MEMASTIKAN PILIHAN SAYA. Siapa yang saya pilih bukan persoalannya dan bukan hak anda untuk mengetahui. Untuk itu, saya perlu tukar tempat mengundi saya. Untuk melakukan pertukaran ini, saya perlu pergi ke JPN dan beratur dan tunggu dan beratur. Kemudian ke SPR dan menukar maklumat tersebut berdasarkan alamt terkini saya. sekali lagi (di Melaka) saya terpaksa memanjat Kompleks Kerajaan Persekutuan di MITC. Nasiblah pejabat-pejabat (JPN dan SPR) tersebut agak berdekatan. Jika tidak, nescaya saya tidak akan menukar alamat dan juga tempat mengundi saya.

Soalan saya, adakah bagus sekiranya roadshow atau mobile registration ini dibuat? Kesemua kemudahan diletakkan setempat. Tambahan pula, tujuan SPR adalah HANYA UNTUK MENDAFTAR PEMILIH SAHAJA. Apa yang anda mahu pangkah terpulanglah kepada kebijaksanaan akal mahupun mata pena anda semua.
-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Monday 9 January 2012

BOM???? Di Malaysia pada 901

Perusuh-perusuh di Malaysia sudah semakin 'maju'. Adakah kemajuan sebegini yang kita dambakan? Adakah ini yang dikatakan AMAN.

Saya sesungguhnya tidak menyokong sebarang perhimpunan sebegini. Terutamanya yang diterajui/di sokong oleh PEMBANGKANG. Saya rasa, setiap kali mereka berhimpun, pasti ada insiden-insiden baru yang mengecewakan. Penggunaan BOM adalah 'kemajuan' terkini.

'SYABAS' saya ucapkan kepada penganjur kerana berjaya membawa Malaysia kepada perkara baru ini. Sekiranya mereka membawa kemajuan ekonomi tidak mengapa. Tetapi kemajuan anasir-anasir buruk sebegini yang dibanggakan.

Dukacita saya ucapkan kepada mereka yang tercedera atau harta benda musnah. Dukacita ini HANYA untuk mereka yang terkena tempias walaupun mereka bukannya menyokong perhimpunan ini. Kepada mereka yang memang memasang niat untuk hadir dan tercedera... Siapa cari susah, susah itu datang sendiri............



-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Sunday 8 January 2012

Demo 901 : Untuk siapa? Kita?

Siapa yang bercita-cita or berminat nak pergi..... fikir-fikirkanlah..

1.Esok Isnin, sure semua orang kerja.

2. Untuk sertai perhimpunan ni, terpaksa ambil cuti.

3. Dari cuti pergi demo, bagus lagi kalau balik kampung or duduk berehat bersama keluarga.

4. Tak sangka ada juga orang yang menyokong orang yang tak berani nak angkat 'sumpah laknat' tu. Kalau dia 'angkat', aku pun ada salute sikit kot.

-I'll pray and dream, I'll rise and win-

Friday 6 January 2012

Demo UPSI - Satu perjuangan... yang sia-sia

Kebetulan...baru melihat video penuh kejadian di UPSI.... Hebat juga ye mahasiswa kita ni... 'Garang' dalam memperjuangkan hak mereka.. 'Syabas' saya ucapkan... Agak ramai yang turun padang 'memperjuangkan' kebebasan akademik (Saya pun tak berapa pasti apa maksudnya kebebasan akademik ini) Cuma saya sedikit tertanya-tanya...



1. Student UPSI ada berapa ramai yer? Tak nampak pun semua turun...Mereka berjuang dari dalam ke? atau dalam hati? Atau kumpulan ini syok sendiri?

2. Kenapa dalam video tu, semasa nak bawa pelajar yang luka ke hospital ada yang meneriak...'sapa tahu jalan, dia bawak' Takkan pelajar UPSI tak tahu jalan Tg Malim yang begitu 'besar'. Atau..banyak orang luar?

3. Polis menarik untuk menyuraikan... Mereka melawan untuk dilepaskan... Polis ke yang salah? Atau mereka yang salah?

4. Siapa yang merempuh poliklinik Syifa? (harapnya kad perubatan saya dalam tu tak hilang) Mereka atau polis? Atau polis menolak mereka hingga mereka terjatuh ke dalam poliklinik tersebut. Atau mereka siap-siap nak cari ubat sebab tahu akan luka? Persoalan utamanya...

1. Mereka tak ada final exam ke masa-masa macam ni?

2. Perlu ke bantahan sebegini diadakan?

3. 'Kuat'kah mereka?

Monday 2 January 2012

Adam Adli dan AUKU (AAA)

Gerbang masuk ke Tanjung Malim dari Arah Selatan
Melihat kepada situasi Tg Malim (kampung saya) baru-baru ini membuatkan saya terasa bahang 'perjuangan' sudah mula menular di kalangan mahasiswa bakal pendidik. Rata-rata, mereka ini akan mendidik anak bangsa (Melayu, Cina, India dan lain-lain). Yang sedihnya, golongan yang dipelopori oleh bangsa Melayu ini sekali lagi menunjukkan jaguh dan perasaan tidak puas hati yang kononnya meluap-luap dikalangan mahasiswa (di IPTA-IPTA tertentu sahaja).
Secara teorinya, saya meletakkan beberapa perkara asas dalam tindakan sebegini. Ini teori yang saya rungkai sendiri demi mencari erti sebenar 'perjuangan'. golongan-golongan ini. Bukan menempelak tetapi mencari kesinambungan cerita yang tidak tahu asas kebenarannya. Sebagai rekod, saya seorang MPP (setahun sebelum era ASPIRASI) di salah sebuah universiti tempatan. Pada masa itu, tiada asas politik yang dimasukkan dalam proses kemahasiswaan kami. Namun begitu, kami tidaklah seperti katak di dalam kotak yang tidak tahu langsung akan agenda politik, agenda nasional dan agenda kerajaan/pembangkang. Yang pastinya, perkara pokok yang utama adalah membawa harapan ibubapa SAHAJA. Berjaya itu adalah dalam konteks 'harapan' ibubapa sahaja. Malah, bukan untuk diri sendiri. Saya mempunyai cita-cita, tetapi tidak tahu bagaimana untuk menggapainya. Yang saya tahu, saya mesti belajar. Setakat mana kesahihan yang formula 'belajar= berjaya' sangat samar. Terus- terang pada masa itu, harapan bangsa dan negara langsung tidak terdetik kerana saya tidak tahu. Mungkin jahil tentang subsidi yuran yang dikenakan. Mungkin jahil dengan DEB yang menjadi asas kejayaan Bumiputera. Saya begitu yakin yang saya TIDAK MUNGKIN dapat masuk ke IPTA sekiranya tiada dasar DEB. Nasib, meritokrasi tidak menjadi asas pemilihan pada ketika itu. Jika tidak, alamatnya..... Saya tidak pasti di mana saya pada masa ini.
Mungkinkah cara sebegini boleh menampakkan keterampilan yang tidak terhingga kepada mahasiswa, terutama ketua-ketua mereka? Atau mungkin percaturannya sebegitu. Dalam tsunami politik PRU 12, semua pihak tidak kira pemerintah atau pembangkang merasakan mereka mempunyai peluang untuk menang/kalah. Tumpasnya negeri-negeri yang dicatur sebagai kubu kuat pemerintah, tersungkur ke tangan yang lain. Perjalanan dari Melaka ke Perlis (sejurus selepas PRU 12) hanya Negeri Sembilan dan Perlis sahaja yang dikuasai BN. Yang lainnya disapu bersih oleh pembangkang. Mungkin ini menjadi asas yang pembangkang merasakan mereka boleh mencapai kemenangan mutlak pada PRU 13. Untuk itu, saya merasakan yang ini percaturan 'politik' golongan mahasiswa tersebut. Sekiranya mereka menyokong pembangkang sekarang dan pembangkang menang PRU 13, maka 'imbuhan' yang setimpal pastinya diberikan kepada mereka. Mengikut istilah golongan fanatik muzik,mereka ini tidak lebih dari golongan posers. Golongan yang cuba menjadi sesuatu profil yang sebenarnya bukan diri mereka sendiri. Contohnya, mereka 'cuba' menjadi seorang rockers walaupun mereka sebenarnya tidak. Ini bersangkutan dengan konsep trend. sekiranya mereka tidak mengikut trend, maka mereka akan dikatakan kolot. Selain itu, boleh juga saya katakan mereka ini opportunist yang menjangkakan kemenangan pembangkang pada PRU 13.
Dalam perspektif yang lain, mereka ini mungkin juga tools untuk pembangkang memperlihatkan diri mereka dalam setiap hati mahasiswa (kononnya). Segenap lapisan masyarakat menyokong mereka (kononnya). Mereka seolah-olah bertakhta di hati masyarakat.

'Kononnya' Pejuang
Namun begitu, saya merasakan kedua-dua golongan ini bertindak dalam proses win-win situation yang kedua-duanya akan meraih keuntungan. Ini jelas kerana kedua-duanya opportunist yang nyata.

Pada saya, proses penganjuran ini sangat memakan masa dan komitmen yang tinggi dari semua pihak yang terlibat. Siang dan malam diperuntukkan untuk merangka dan menjalankan program-program sebegini. Belum dicampur mesyuarat-mesyuarat yang perlu di atur supaya proses ini dapat dilaksanakan. Saya tahu kerana saya pernah menganjurkan program-program (pembangunan sahsiah) peringkat universiti dan IPTA. Cuma persoalannya, bilakah masa mereka ini mentelaah pelajaran? Adakah KESEMUA mereka ini bijak pandai (genius) seperti Adam Adli? Saya hanya boleh menumpukan perhatian kepada 1 perkara dalam satu masa dan selebih-lebihnya dua. Namun salah satu mestilah menjadi keutamaan saya. Ini kerana, saya manusia yang lemah dan tidak mampu untuk menjadi jaguh dalam serba bidang. Sekiranya penumpuan lebih kepada satu aspek, maka secara automatik yang satu lagi akan diketepikan (sedikit). Cuba tuan/puan buat kerja kursus/ assignment secara serentak untuk dua mata pelajaran. Saya pasti yang tumpuan hanya boleh dibuat satu persatu, bukan kedua-duanya sekali.
Maka saya boleh katakan yang mereka ini membazir duit rakyat (duit cukai saya dan semua) dalam memastikan mereka ini dapat belajar dengan sempurna. Saya rasa, dalam AUKU patut ditulis golongan yang terlibat ini (penganjur dan peserta) tidak layak untuk guna duit saya dan rakyat. Saya tidak halalkan. Tidak pasti dengan orang-orang lain (yang membayar cukai) di luar sana.

Mungkinkah ini yang kita fikirkan?
Hasil nukilan chedet (2008) untuk renungan kita bersama:
1. Saya mengaku yang sayalah orangnya yang telah perkenalkan AUKU (Akta Universiti dan Kolej Universiti) semasa saya menjadi Menteri Pelajaran.

2. Walaupun kita sudah merdeka lebih 15 tahun ketika itu tetapi bilangan kelulusan daripada universiti tidak ramai, terutamanya di kalangan orang Melayu. Jumlah jurutera, doktor perubatan, arkitek dan lain-lain ahli profesional amat kecil dan menyedihkan. Sebaliknya maju mundurnya bangsa dan negara bergantung kepada ketinggian jumlah rakyat yang berilmu. Tidaklah sihat bagi Malaysia jika dari rakyat berbilang kaumnya jumlah Melayu dan bumiputera lain yang berkelulusan universiti sangat berkurangan. Setelah Dasar Ekonomi Baru diperkenalkan maka jumlah penuntut Melayu di tiga buah universiti tempatan sudah bertambah dengan banyaknya. Tetapi kemasukan sahaja tidak akan dapat menambah jumlah Melayu yang berpelajaran tinggi jika ramai yang diterima masuk tidak lulus dan tidak berjaya memperolehi ijazah.

3. Kita terpaksa menerima hakikat bahawa ramai penuntut Melayu dan bumiputra lain yang diterima masuk universiti memiliki kelulusan yang kurang baik daripada penuntut bukan Melayu. Samada mereka mendapat ijazah universiti atau tidak bergantung kepada kegigihan mereka menumpu sepenuh masa untuk menguasai ilmu melalui proses-proses pembelajaran ala universiti.

4. Kita dapati penuntut Melayu amat berminat dengan kegiatan politik. Mereka suka melibatkan diri dengan demontrasi jalanan dan lain-lain aktiviti politik yang memakan masa mereka di universiti. Dengan ini tidak dapat tidak tumpuan mereka kepada penguasaan ilmu tentu kurang. Amatlah merugikan mereka dan masyarakat Melayu jika mereka gagal.
5. Apakah kerana mereka tidak boleh berdemonstrasi dan lain-lain maka mereka akan kurang berpengetahuan dalam bidang politik; mereka akan jadi robot? Tidak juga. Mereka boleh ada forum perbahasan dalaman atau antara universiti, dan mereka boleh mendapat pakar yang tidak punyai kepentingan politik parti untuk memberi syarahan dan sessi soal jawab. Tanpa terlibat secara langsung dengan aktiviti politik berpartian, mereka masih boleh menguasai dan memahami selok belok politik.

6. Kegiatan seperti ini tidak akan memisah mereka daripada menumpukan masa yang mencukupi untuk menguasai ilmu yang menjadi sebab utama mereka berada di universiti.
7. Harus diingat bahawa pembiayaan bagi tiap-tiap penuntut samada yang dapat biasiswa atau tidak datang daripada duit rakyat. Duit itu disalur dengan rela hati oleh mereka kerana kepentingan penuntut dan ilmu yang dituntut oleh mereka, yang akan menjamin masa depan yang cerah bagi mereka. Rakyat yang sanggup wang ini dibelanjakan untuk penuntut sedia berkorban jika korban mereka mendatangkan hasil yang dikehendaki. Tentulah mereka akan kecewa jika wang mereka disalahguna, dihabiskan untuk kegiatan yang lain. Negara juga akan rugi kerana tidak dapat warga yang berilmu. Dan penuntut itu sendiri akan rugi kerana masa depan mungkin tidak cerah seperti yang diharapkan.

8. Pengorbanan yang kita pohon daripada penuntut kita hanya sedikit sahaja. Masa untuk menuntut tidak begitu lama – hanya tiga atau empat tahun sahaja. Setelah lulus tumpukanlah sepenuh masa untuk kegiatan politik atau lain-lain jika ini menjadi minat utama. Pada masa itu kita tidak habiskan wang orang lain. Kita habiskan duit dari titik peluh kita sendiri.
9. Saya percaya orang yang bertanggungjawab dan tahu kenang budi seperti ini akan menjadi manusia dan pemimpin politik yang lebih baik.
10. Tetapi jika kita sanggup habiskan duit orang, kita hampakan harapan orang, sebaliknya kita tidak rela mengguna duit dan masa kita sendiri untuk sesuatu yang kita gemar, maka tidaklah kita dapat berkata yang kita begitu prihatin dan rasa bertanggungjawab terhadap masalah negara kita.
11. Penuntut universiti tentu tidak suka dengar pendapat saya ini. Yang amat marah kerana AUKU ialah penuntut Melayu. Saya rela dimarah oleh siapa sahaja tetapi saya tidak berniat buruk semasa memperkenalkan AUKU. Bagi saya peningkatan kebolehan bangsa saya adalah lebih penting dan utama daripada apa kecaman terhadap diri saya.

12. Jika hari ini penuntut lebih dewasa dan bertanggungjawab batalkan sahaja AUKU










-I'll pray and dream, I'll rise and win-
Free Counter | DiseƱo Web